11,929 +13598 -1669
Kudos
#6168 (Top 1.9300%)
| Kudos/dag | 1.72 |
| Kudos/reaguursel | 21.3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 814 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -420 |
11,929 +13598 -1669
Kudos
#6168 (Top 1.9300%)
| Kudos/dag | 1.72 |
| Kudos/reaguursel | 21.3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 814 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -420 |
560
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.08 |
| Topreaguursels | 1 |
| Woorden per reaguursel | 32.6 |
| Reacties per reaguursel | 0.22 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 8 |
| Aantal x weggejorist | 10 |
| Geregistreerd op | 18-08-2005 |
| Eerste reactie op | 20-11-2006 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
Topcomment 814 kudos 2017-07-23 10:15:16 op Godverdomme
Dit is zeker niet fake. Ik woon er praktisch naast, zie de borden dus regelmatig. Onze wethouder in de krant: Tijd voor wat opheldering. Verantwoordelijk wethouder Han Looijen zegt dat er geen fout is gemaakt. 'Je zou het niet zeggen, maar het betekent dat hier geen ruiters naar binnen mogen. Want een ruiter hoort volgens de wetgeving bij een landbouwvoertuig.' Het lijkt veel logischer om het bord te gebruiken met daarop de ruiter te paard, maar dat is geen officieel bord meer, zegt de verkeerswethouder.